Ankara Asliye Ceza Avukatı: Hakaret, Yaralama, Tehdit, Güveni Kötüye Kullanma ve Uzlaştırma Süreçleri

Ankara asliye ceza avukatı; hakaret, tehdit, basit yaralama, güveni kötüye kullanma, mala zarar verme ve taksirle yaralama gibi orta ağırlıklı suçlarda müdafilik ve müşteki vekilliği yapan, tek hâkimli asliye ceza mahkemelerinde uzlaştırma, HAGB ve adli sicil korumasına yönelik strateji kuran hukuk profesyonelidir. Soruşturma, uzlaştırma, kovuşturma ve istinaf aşamalarını yönetir.

Asliye ceza mahkemeleri, sulh ceza hakimliğinin görev alanı dışında kalan ve ağır ceza mahkemesinin yetkisine girmeyen orta ağırlıktaki suçlara bakan tek hakimli mahkemelerdir. Bu davalarda hapis cezası, adli para cezası, hak yoksunluğu ve adli sicil kaydı gibi sonuçlar kişinin iş ve sosyal hayatını doğrudan etkiler. Hakaret, tehdit, basit yaralama gibi şikayete tabi suçlarda uzlaştırma mekanizması davanın düşmesini sağlayabilir.

Av. Meltem KARTALHAN liderliğindeki Kartalhan Hukuk Bürosu, asliye ceza dosyalarında hem müdafilik hem müşteki vekilliği üstlenmektedir. Büromuzun bu alandaki yaklaşımı; davanın "küçük" görülmemesine, adli sicil koruması esas alınarak HAGB ve uzlaştırma seçeneklerinin stratejik kullanılmasına dayanır. Sosyal medya kaynaklı hakaret ve tehdit dosyalarında ise dijital delillerin hukuki değerlendirilmesine özel önem verilmektedir.

Ceza soruşturması süreci için ceza soruşturması süreci sayfamıza göz atabilirsiniz.

1. Mahkeme Yetki Karşılaştırması — Hangi Dava Nerede Görülür?

Not: Suç vasfının yanlış belirlenmesi mahkemenin görevsizlik kararı vermesine ve sürecin yeniden başlamasına neden olabilir; vasfın doğru tespiti savunmanın ilk adımıdır.

2. Asliye Ceza Mahkemesinde En Sık Görülen Suçlar

Büromuzun temsil ettiği asliye ceza dosyalarının önemli bir bölümü aşağıdaki suç tiplerinde yoğunlaşmaktadır:

• Hakaret suçu (TCK 125-131): Alenen veya kişiye yönelik aşağılayıcı söz ve davranışlar; sosyal medya hakaret ve Instagram/WhatsApp üzerinden hakaret vakaları giderek artmaktadır. Bu davalarda dijital ekran görüntülerinin delil niteliği ve IP tespit prosedürleri temel inceleme alanları arasındadır. Hakaret suçu için hakaret suçu ve cezası sayfamıza bakabilirsiniz.
• Tehdit suçu (TCK 106): Kişiyi korkutmaya yönelik ciddi tehditler; silahla veya birden fazla kişiyle işlendiğinde ceza artırılır. Tehdit suçu için tehdit suçu ve cezası sayfamıza bakabilirsiniz.
• Basit yaralama (TCK 86): BTM ile giderilebilir yaralanmalar şikayete tabi ve uzlaştırma zorunludur; temel hal ise re'sen soruşturulur. Basit yaralama için basit yaralama suçu sayfamıza bakabilirsiniz.
• Güveni kötüye kullanma (TCK 155): Tevdi edilen malın amacı dışında kullanılması; iş ilişkilerinde ve vekaletnamede sıkça karşılaşılır.
• Basit dolandırıcılık (TCK 157): Aldatıcı davranışla haksız çıkar sağlama; bilişim yoluyla nitelikliyse Ağır Ceza'ya taşınır. Dolandırıcılık için dolandırıcılık suçu sayfamıza bakabilirsiniz.
• Mala zarar verme (TCK 151), konut dokunulmazlığı ihlali (TCK 116), taksirle yaralama (TCK 89): Uzlaştırma kapsamındaki suçlar; uzlaşma sağlanırsa dava düşer.

3. Uzlaştırma — Davayı Düşürmenin En Hızlı Yolu

Büromuzda uzlaştırma sürecini yalnızca bir formalite olarak değil, dosyayı en uygun koşullarda kapatmanın stratejik bir aracı olarak değerlendiriyoruz:

• Uzlaştırma nedir: Şikayete tabi suçlar ve CMK 253'te belirlenen uzlaştırma kapsamındaki suçlarda savcılık uzlaştırmacı atar; taraflar anlaşırsa kovuşturma açılmaz veya açılmışsa dava düşer.
• Uzlaştırmanın avantajı: Adli sicile mahkûmiyet kaydı işlenmez; süreç çok daha kısa tamamlanır. Davayı en düşük maliyetle kapatmanın en etkili yoludur.
• Uzlaştırma zorunluluğu: BTM ile giderilebilir yaralama, hakaret, mala zarar verme, konut dokunulmazlığı ihlali gibi suçlarda uzlaştırma girişimi yapılmadan dava açılamaz; bu aşamanın atlanması usul hatası oluşturur.
• Teklifin stratejik değerlendirilmesi: Mağdur tarafı temsil eden vekil ile uzlaşma bedelinin belirlenmesi kritik önem taşır; fazla ödeme yapmadan makul bir uzlaşmaya varılması avukat rehberliğiyle mümkün olur. Uzlaştırma sürecinde tarafların somut menfaatleri ve dosyanın özellikleri birlikte değerlendirilmektedir.

4. Cezaya Alternatif Yaptırımlar — HAGB, Erteleme ve APC

• HAGB (CMK 231): 2 yıl ve altı mahkûmiyette hükmün açıklanmaması; 5 yıl ihlalsiz geçirilirse dava düşer ve adli sicil kaydı oluşmaz. Kabul etmek suç ikrarı değildir; ancak strateji gerektiren bir karardır. Büromuzun yaklaşımı, HAGB kararı verilmeden önce müvekkilin mesleki ve sosyal durumunu, dosyadaki delil yoğunluğunu ve istinaf öngörüsünü birlikte değerlendirip karar vermektir. HAGB için HAGB nedir? sayfamıza bakabilirsiniz.
• Cezanın ertelenmesi: Hüküm açıklanır ve adli sicile kaydedilir; ancak şartlara uyulursa infaz gerçekleşmez. HAGB ile karıştırılmamalıdır.
• Adli para cezasına çevirme: Kısa süreli hapis cezalarının gün-para karşılığına dönüştürülmesi; taksit imkanı mevcuttur. Adli para cezası için adli para cezası TCK 52 sayfamıza bakabilirsiniz.
• Adli sicil riski: Asliye ceza davalarının "daha hafif" olduğu düşüncesiyle savunma ihmal edilmemeli; mahkûmiyet kaydı memuriyet, lisans, silah ruhsatı ve birçok kamu görevi için engel oluşturabilir. Güvenlik tedbirleri için güvenlik tedbirleri TCK 53 sayfamıza bakabilirsiniz.

5. Sık Yapılan Hatalar ve Dikkat Edilmesi Gerekenler

Büromuzun uzun yıllar asliye ceza dosyalarında edindiği gözlemlere göre en yaygın hata kalemleri şunlardır:

• Avukatsız ifade vermek: Asliye ceza davalarında dahi gözaltı ve ifade aşamasında avukatsız verilen beyan ileri aşamada aleyhte kullanılabilir; susma hakkı kullanılmadan ifade verilmemelidir.
• Uzlaştırma teklifini reddetmek: Uzlaştırma kapsamındaki suçlarda makul bir teklifi reddetmek davanın devamına ve daha ağır sonuçlara yol açabilir.
• HAGB'yi strateji olmadan kabul etmek veya reddetmek: HAGB'nin kabulü suçun işlendiğinin kabul edilmesi anlamına gelir; strateji gerektiren bu karar avukat rehberliğiyle verilmelidir.
• İstinaf süresini kaçırmak: 1 Haziran 2024'ten itibaren 14 günlük istinaf süresi başlar; gecikme hak kaybına yol açar. İstinaf için ceza davalarında istinaf kanun yolu sayfamıza bakabilirsiniz.
• Adli sicil etkisini hafife almak: "Küçük bir dava" olarak değerlendirilen mahkûmiyet kararı yıllarca bıraktığı adli sicil kaydıyla iş hayatını ciddi biçimde olumsuz etkileyebilir. Savunma teknikleri için ceza davalarında savunma teknikleri sayfamıza bakabilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Dosyanız İçin Hemen İletişime Geçin

Ankara'da asliye ceza avukatı desteği için Kartalhan Hukuk Bürosu ekibiyle görüşebilirsiniz.