Şimdi Yazın
Ankara merkezli Uzman Avukat kadromuzla, güncel mevzuat ışığında
güvenilir danışmanlık ve sonuç odaklı hukuki çözümler sunuyoruz.
Suç işleme sebebiyle boşanma, evlilik birliği içinde eşlerden birinin küçük düşürücü (yüz kızartıcı) bir suç işlemesi nedeniyle diğer eşin bu durumu gerekçe göstererek açtığı nispi boşanma davasıdır (TMK m. 163). Bu dava türü, ceza hukuku ile aile hukukunun kesiştiği özel bir alandır ve her suç bu kapsamda değerlendirilemez.
Ankara Boşanma Avukatı olarak bu davalarda en kritik noktanın, işlenen suçun niteliği (küçük düşürücü olması) ve bu durumun diğer eş için ortak hayatı çekilmez hale getirmesi olduğunu vurguluyoruz. Hırsızlık, dolandırıcılık veya cinsel saldırı gibi suçlar evlilik birliğini temelden sarar; trafik kazası gibi taksirli suçlar ise bu madde kapsamında değerlendirilemez.
Hangi boşanma sebebine dayanacağınızı belirlemeden önce boşanma sebepleri ve hukuki süreç hakkındaki kapsamlı rehberimizi incelemenizi öneririz.
._visualize_a_courtr.png)
Suç işleme sebebiyle boşanmada suçun niteliği ve çekilmezlik şartı birlikte değerlendirilir (temsili görsel).
Kanun koyucu "küçük düşürücü suç" ifadesini kullanmış ancak suçları tek tek saymamıştır. Bu değerlendirme hâkimin takdirine bırakılmış olup Yargıtay içtihatları belirleyici rol oynamaktadır. Genel kabul gören sınıflandırmaya göre şu suçlar boşanma sebebi kapsamına girer:
Önemli Not: Taksirli suçlar (dikkatsizlik sonucu trafik kazasına karışmak gibi) kural olarak küçük düşürücü suç sayılmaz ve bu maddeye dayalı boşanma sebebi oluşturmaz. Bu gibi durumlarda şiddetli geçimsizlik sebebiyle boşanma yolu değerlendirilebilir.
Suç işleme nedeniyle boşanmaya karar verilebilmesi için iki şartın bir arada bulunması zorunludur. Bu iki şartan birinin eksik kalması davayı doğrudan reddedilme riskiyle karşı karşıya bırakır.
Eşin suçu işlediği; ceza mahkemesi kararı, soruşturma dosyası, itiraf tutanağı veya güçlü delillerle ispat edilmelidir. Ceza davası devam ediyorsa boşanma mahkemesi bu sonucu bekletici mesele yapabilir; yani ceza kararı kesinleşene kadar boşanma davası bekletilebilir. Ancak suç ikrar edilmişse (kabul edilmişse) mahkeme bekleme kararı vermeyebilir.
Yalnızca suçun işlenmiş olması yetmez. Bu suçun davacı eş için evlilik birliğini sürdürmeyi imkânsız kıldığı —toplumsal baskı, utanç, güven kaybı ve aile içi huzursuzluk— da mahkemede ispat edilmelidir. Şu durumlarda çekilmezlik şartı oluşmamış sayılabilir:

Ceza davası devam ediyorken açılan boşanma davası, mahkemece bekletici mesele yapılabilir (temsili görsel).
Suç işleme sebebine dayalı boşanma davasında zina (m. 161) ve hayata kast (m. 162) maddelerindeki gibi 6 ay ve 5 yıllık hak düşürücü süreler YOKTUR. Bu durum, davacı eşe önemli bir esneklik tanır:
Suç işleme sebebiyle açılan boşanma davasının kazanılması hâlinde kusurlu eş ciddi mali yaptırımlarla karşılaşır:
Tüm bu mali sonuçlar ve velayet süreci için boşanmanın mali yönü ve tasfiyesi ile velayet davası ve şartları sayfalarımızı incelemenizi öneririz.
Genellikle hayır. Aile Mahkemesi hâkimi, suçun işlenip işlenmediğini kesin olarak bilmek için ceza mahkemesi kararını bekletici mesele yapabilir. Ancak suç ikrar edilmişse ya da güçlü deliller mevcutsa bekleme kararı verilmeyebilir.
Yalnızca hapse girmek tek başına boşanma sebebi değildir. Ancak işlenen suç "yüz kızartıcı/küçük düşürücü" nitelikteyse TMK m. 163'e göre dava açılabilir. Suç bu nitelikte değilse — örneğin siyasi suç veya taksirli suç — TMK m. 166 (şiddetli geçimsizlik) kapsamında dava açılması gerekir.
Suç işleyen ve özellikle hapis cezası alan ebeveynin çocuğun bakımını üstlenmesi fiilen imkânsız olacağından ve çocuğun gelişimini olumsuz etkileyeceğinden velayet genellikle diğer eşe verilir. Velayet davasında dikkat edilecekler konusunda bilgi alabilirsiniz.
Hayır. Trafik kazası taksirli bir suç olduğundan TMK m. 163 kapsamında değerlendirilmez. Ancak bu kaza evlilik birliğini derinden sarstıysa şiddetli geçimsizlik davası açılabilir.
Suç işleme (TMK m. 163) belirli ve yüz kızartıcı nitelikteki suç eylemlerini kapsar. Haysiyetsiz hayat sürme ise suç oluşturmayan ancak toplumun genel ahlak anlayışıyla bağdaşmayan sürekli davranış kalıplarını içerir. İkisi bir arada bulunabilir; bu durumda dilekçede her iki sebebe birden dayanılması stratejik açıdan avantaj sağlar.
Yüz kızartıcı suçlar, ceza davasının etkisi ve velayet süreçlerinde hak kaybı yaşamamak için uzman Ankara Boşanma Avukatı kadromuzla iletişime geçin.
Yukarıda değinilmiş olan hususlar genel hatları ile kaleme alınmış olup; her somut olay birbirinden farklı özellikler taşıyabileceğinden hak kaybına uğramamanız adına bir hukuk bürosu ile iletişime geçip profesyonel destek almanızı öneririz. (KARTALHAN HUKUK BÜROSU)