Uyuşturucu madde kullanma suçu, toplumun sağlık ve güvenliğini doğrudan tehdit eden önemli bir sorun olarak karşımıza çıkar. Bu suç, bireyin yasal olmayan yollarla üretilmiş veya satılmış uyuşturucu veya psikotrop maddeleri kullanması eylemini ifade eder. Uyuşturucu madde kullanımı, kişisel sağlığa zarar vermenin ötesinde, aile yapısına, sosyal ilişkilere ve toplumun genel düzenine ciddi zararlar verebilir. Bu nedenle, birçok ülkenin yasalarında uyuşturucu madde kullanımı suç teşkil eder ve çeşitli cezai yaptırımlara tabi tutulur.

Uyuşturucu madde kullanma suçu, kişinin kendi iradesiyle uyuşturucu maddeleri tüketmesi durumunda işlenmiş olur. Suçun işlenme şekli, kullanılan madde türü ve miktarı gibi faktörler, suçun ciddiyetini ve karşılaşılacak yasal sonuçları belirler. Yasal düzenlemeler, genellikle uyuşturucu madde kullanımını caydırmayı ve bu tür davranışların önüne geçmeyi amaçlar. Bu amaçla, uyuşturucu madde kullanma suçuna hapis cezası, para cezası veya rehabilitasyon gibi çeşitli cezalar öngörülebilir.

⚖️ Kritik Ayrım: Kullanım (TCK 191) ve Ticaret (TCK 188)

Uyuşturucu dosyalarında davanın seyrini değiştiren en hayati soru eylemin "ticaret" mi yoksa "kullanım" mı olduğudur. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ve mahkemeler bu ayrımı yaparken Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik kriterlerini baz alır:

• ■ Miktar Kriteri: Kişisel ihtiyaç sınırını aşan miktarlar (genellikle yıllık kullanım dozajları tüm maddeler için farklı hesaplanır) ticaret karinesidir.
• ■ Bulundurma Şekli: Maddenin küçük paketler (fişekler) halinde düzenlenmesi, yanındaki hassas terazi veya paketleme malzemeleri doğrudan ticaret kastını gösterir.
• ■ Yakalanma Mahalli: Maddenin kolay erişilebilir yerlerde değil de "zula" denilen profesyonel gizli bölmelerde bulunması genellikle ticaret olarak yorumlanır.

Uyuşturucu madde kullanma suçu ile mücadelede, yalnızca cezai yaptırımların uygulanması yeterli olmayabilir. Bu suçun önlenmesi ve tekrarının engellenmesi için eğitim, farkındalık çalkışmaları ve bağımlılıkla mücadele programları gibi önleyici tedbirler de büyük önem taşır. Uyuşturucu bağımlılığı, temelde bir sağlık sorunu olarak ele alınmalı ve bu alanda uzmanlaşmış sağlık hizmetleri aracılığıyla tedavi edilmelidir. Bu yaklaşım, bireyin topluma yeniden kazandırılmasını sağlar.

Uyuşturucu madde kullanma suçları ile ilgili yargılama süreçlerinde, avukatların rolü büyük önem taşır. Avukatlar, suçlanan kişilere hukuki temsil sağlar, haklarını korur ve adil bir yargılama sürecinin işlemesine yardımcı olur. Bu süreçte, uyuşturucu madde kullanımı nedeniyle yargılanan bireyler için rehabilitasyon ve tedavi programlarına yönlendirme gibi alternatif çözümler de değerlendirilebilir.

Uyuşturucu madde kullanma suçu, bireysel ve toplumsal düzeyde ciddi sonuçlar doğuran bir sorundur. Bu suçla mücadelede, yasal yaptırımların yanı sıra, eğitim ve rehabilitasyon programları gibi önleyici tedbirlerin de uygulanması, bireyin ve toplumun sağlığının korunması açısından büyük önem taşır.

🔍 TCK 191 Kapsamında Suçun Tanımı ve Cezası

Uyuşturucu madde kullanma suçu, T.C.K’nın 191. Maddesinde düzenlenmiştir. T.C.K’nın 191. Maddesi uyarınca; Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Suç, şu seçimlik hareketlerden birinin yapılmasıyla oluşur:

• Kullanmak için uyuşturucu madde satın alma,
• Kullanmak için uyuşturucu madde kabul etme,
• Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma,
• Uyuşturucu madde kullanma.

📅 Kamu Davasının Ertelenmesi ve 5 Yıllık Süreç

Uyuşturucu madde kullanma suçundan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında CMK 171 inci maddesindeki şartlar aranmaksızın, beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir. Cumhuriyet savcısı, bu durumda şüpheliyi, erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmadığı veya yasakları ihlal ettiği takdirde kendisi bakımından ortaya çıkabilecek sonuçlar konusunda uyarır.

Şüpheli hakkında erteleme süresi zarfında asgari bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanır. Bu süre Cumhuriyet savcısının kararı ile üçer aylık sürelerle en fazla bir yıl daha uzatılabilir. Hakkında denetimli serbestlik tedbiri verilen kişi, gerek görülmesi halinde denetimli serbestlik süresi içinde tedaviye tabi tutulabilir.

Uyuşturucu madde kullanma suçunun şüphelisinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması halinde, hakkında kamu davası açılır.

Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz. Yani bu yeni eylem, ilk dosyanın içine dahil edilerek davanın açılmasına sebebiyet verir.

📢 Cezayı Artıran Nitelikli Durumlar (200 Metre Kuralı)

Uyuşturucu madde kullanma suçunun, okul, yurt, hastane, kışla veya ibadethane gibi tedavi, eğitim, askeri ve sosyal amaçla toplu bulunulan bina ve tesisler ile bunların varsa çevre duvarı, tel örgü veya benzeri engel veya işaretlerle belirlenen sınırlarına iki yüz metreden yakın mesafe içindeki umumi veya umuma açık yerlerde işlenmesi halinde verilecek ceza yarı oranında artırılır.

🕵️ Ankara Ceza Avukatı ile Teknik Savunma Stratejisi

Uyuşturucu madde kullanma suçlamasıyla karşı karşıya kalan bireyler için süreç sadece bir "sağlık meselesi" değil, aynı zamanda ciddi bir "adli sicil" riskidir. Ankara Ceza Avukatı olarak savunma sürecinde şu teknik hususları önceliyoruz:

• Arama Kararının Hukukiliği: CMK 116-119 uyarınca usulüne uygun bir arama kararı olmaksızın ele geçirilen maddeler "Hukuka Aykırı Delil" niteliğindedir ve hükme esas alınamaz.
• Laboratuvar ve Kriminal Analiz: Ele geçirilen maddenin uyuşturucu etkisi, saflık oranı ve miktarı kriminal laboratuvar sonuçları üzerinden detaylıca incelenmelidir.
• Denetimli Serbestlik Takibi: Şüphelinin seminerlere katılımı, idrar testleri ve AMATEM süreçlerinin yasal takibi, davanın açılmasını engelleyen en büyük faktördür.
• Memuriyete ve Güvenlik Soruşturmasına Etkisi: Erteleme kararı adli sicile (sabıka kaydına) işlenmez, ancak arşiv kayıtlarında görünebilir. Güvenlik soruşturmalarında bu durumun yaratacağı risklerin yönetimi uzmanlık gerektirir.