Şimdi Yazın
Ankara merkezli Uzman Avukat kadromuzla, güncel mevzuat ışığında
güvenilir danışmanlık ve sonuç odaklı hukuki çözümler sunuyoruz.
Velayet, boşanma sonucu müşterek çocukların bakım, eğitim, sağlık ve korunmasıyla ilgili tüm hukuki hak ve sorumlulukların hangi ebeveyne ait olacağını belirleyen kritik karardır. Türk Medeni Kanunu (TMK), velayet kararlarında tek bir ölçütü esas alır: Çocuğun üstün yararı. Bu ilke, ebeveynlerin haklarından önce çocuğun geleceğini ve refahını önceler.
Ankara Boşanma Avukatı olarak velayet davalarında mahkemenin ebeveynlerin kusuruna değil, çocuğun en iyi şekilde gelişim göstereceği ortama odaklandığını vurguluyoruz. Kararın adil ve çocuğun menfaatine uygun olması için kapsamlı bir hukuki ve psikolojik hazırlık süreci yönetilmelidir. Velayet davası yalnızca bir mahkeme sürecinden ibaret değildir; çocuğun gelecekteki yaşam düzenini ve her iki ebeveynle ilişkisini kalıcı biçimde şekillendirir.
Velayet davasına hazırlık sürecinde kritik hatalara dikkat etmek için velayet davasında dikkat edilecekler sayfamıza göz atabilirsiniz.
._show_a_scene_in_a_courtroom_or_a_lega.png)
Velayet kararında çocuğun yaşı, SED raporu ve ebeveynlerin bakım kapasitesi belirleyici rol oynar (temsili görsel).
Mahkeme, velayet kararında çocuğun yaşına göre farklı öncelikler belirler. Yargıtay'ın yerleşik içtihadı çocuğun yaş grubuna göre şu şekilde özetlenebilir:
| Yaş Grubu | Yargıtay Eğilimi | Belirleyici Kriter |
|---|---|---|
| 0–3 Yaş | Kural olarak anneye | Biyolojik muhtaçlık, emzirme ve günlük bakım |
| 3–6 Yaş | Genellikle anneye, koşula bağlı | Annenin yaşam tarzı, çalışma saatleri, bakım rutini |
| 6–8 Yaş | Eğitim ortamı belirleyici | Okul, sosyal çevre, günlük rutin sağlayabilme |
| 8 Yaş + | Çocuğun görüşü alınır | İdrak gücü, kendi tercihi, uzman değerlendirmesi |
Önemli Not: Bu tablo genel eğilimleri gösterir; her dava somut koşullarına göre değerlendirilir. 0–3 yaş grubunda bile annenin ciddi bir psikolojik sorunu, bağımlılığı veya çocuğu ihmal ettiğine dair delil varsa velayet babaya verilebilir. Aynı şekilde 8 yaş üstü bir çocuğun tercihi hâkimi bağlamadığından, bu tercihin gerçek istek mi yoksa ebeveyn yönlendirmesinin ürünü mü olduğu uzman tarafından ayrıca değerlendirilir. Tablodaki her yaş grubunun kendine özgü delil ve strateji ihtiyaçları bulunmaktadır.
Mahkemeler velayet kararı verirken iddialardan önce somut ve uzman görüşlerini temel alır. Belirleyici kriterler şunlardır:
Çocuğun okul takibi, sağlık kontrolü, beslenme ve temizliği için kimin daha fazla zaman ayırdığı ve daha tutarlı bir rutin sağladığı incelenir. Fiilen bakımı üstlenen ebeveyn SED raporunda avantajlı konuma geçer.
Maddi durum tek başına belirleyici değildir. Velayeti alan ebeveynin ekonomik durumu yetersiz olsa dahi mahkeme velayeti vermekten çekinmez; bu durum velayeti almayan ebeveynden bağlanan iştirak nafakasıyla dengelenir. İştirak nafakası şartları ve süresi hakkında bilgi alabilirsiniz.
Şiddet, alkol/madde bağımlılığı, ihmal, haysiyetsiz yaşam tarzı veya çocuğu diğer ebeveyne karşı kışkırtma (PAS) gibi davranışlar velayeti engeller. Bu durumların somut delillerle ispatlanması gerekir.
Çocuğun eğitim hayatının kesintiye uğramaması, okul ve sosyal çevresinin korunması mahkemelerin öncelikli kriterleri arasındadır. Çocuğu alışkın olduğu ortamdan koparmak, velayet talebini zayıflatabilir.

SED raporu, velayet kararının temel dayanağıdır; uzman ev ziyareti ve görüşmeleri belirleyici önem taşır (temsili görsel).
Mahkeme velayet davalarında çocuğun psikolojik ve duygusal gelişimini tespit etmek için Aile Mahkemesi'nde görevli uzmanlardan (psikolog, pedagog, sosyal çalışmacı) destek alır:
Ortak velayet, her iki ebeveynin boşanma sonrası çocuğun eğitimi, sağlığı ve önemli yaşam kararlarını birlikte alması modelidir. Türkiye'de 2016'dan itibaren Yargıtay kararlarıyla hukuken uygulanmaktadır. Ebeveynler anlaşırsa ve hâkim çocuğun menfaatine uygun bulursa karar verilebilir; çekişmeli davalarda hâkim resen ortak velayet vermez. Ortak velayetin başarılı işleyebilmesi için ebeveynler arasında sağlıklı bir iletişim ve işbirliği şarttır.
Velayeti almayan ebeveynin çocukla kişisel ilişki kurma hakkı kusurdan bağımsızdır ve engellenemez. 7343 sayılı Kanun ile artık çocuk teslimini engelleyen ebeveyne idari para cezası uygulanmaktadır. Müşterek çocukla kişisel ilişki hakkı hakkında kapsamlı bilgiye ulaşabilirsiniz.
Velayet kesin bir karar değildir. Koşulların değişmesi — ihmal, kötü muamele, başka şehre taşınma, ruh sağlığının bozulması, kişisel ilişkiyi engelleme — hâlinde her zaman değiştirilebilir. Velayetin değiştirilmesi dava dilekçesi konusunda ayrıntılı bilgiye ulaşabilirsiniz.
Velayet davası hem hukuki hem psikolojik açıdan titizlikle hazırlık gerektiren bir süreçtir. Davadan önce atılması gereken kritik adımlar şunlardır:
Çocuğun velayetinde avukat seçiminin önemi ve dava stratejisi için çocuk velayeti davası ve avukat seçimi sayfamıza göz atabilirsiniz.
Uzman raporları, sosyal inceleme süreci ve tanık dinleme nedeniyle ortalama 1,5–2 yıl sürebilmektedir. Bu süreçte geçici velayet kararıyla çocuk bir tarafın yanına bırakılır. Uzman avukatla çalışmak süreci kısaltır ve geçici velayet kararının lehinize alınmasını kolaylaştırır.
7343 sayılı Kanun ile çocuk teslimi artık İcra Daireleri yerine uzman (pedagog/psikolog) eşliğinde Adli Destek birimlerince gerçekleştirilmektedir. Bu değişiklik çocuğun travma yaşamasını önlemek için getirilmiştir. Çocuk teslimi yeni usulü ve icrası hakkında bilgi alabilirsiniz.
Mahkeme fiili durumu dikkate alır; ancak bu tek başına velayet nedeni değildir. Bu durum diğer ebeveynin zorla çocuğu yanında tutmasından kaynaklanıyorsa ya da çocuğun menfaatine değilse velayet değiştirilebilir.
Evet. Çocuğun üstün yararı gerektiriyorsa velayet babaya verilir. Yargıtay salt cinsiyete dayalı karar verilmesine karşı çıkmakta; her davayı kendi koşulları içinde değerlendirmektedir. Babanın da güçlü bir hukuki stratejiyle velayeti alması mümkündür. Boşanma davası sonucu velayet sayfamızda daha fazla bilgiye ulaşabilirsiniz.
Anlaşmalı boşanmada ebeveynler velayet ve kişisel ilişki düzenini protokolde serbestçe belirleyebilir. Hâkim bu düzenlemeyi çocuğun üstün yararına uygun bulursa onaylar. Protokolde belirsizlik ya da çocuğun menfaatine aykırı hükümler varsa hâkim değişiklik talep edebilir.
Velayet davaları, SED raporu süreci ve kişisel ilişki kararlarında uzman Ankara Boşanma Avukatı kadromuzla iletişime geçin.
Yukarıda değinilmiş olan hususlar genel hatları ile kaleme alınmış olup; her somut olay birbirinden farklı özellikler taşıyabileceğinden hak kaybına uğramamanız adına bir hukuk bürosu ile iletişime geçip profesyonel destek almanızı öneririz. (KARTALHAN HUKUK BÜROSU)