Şimdi Yazın
Ankara merkezli Uzman Avukat kadromuzla, güncel mevzuat ışığında
güvenilir danışmanlık ve sonuç odaklı hukuki çözümler sunuyoruz.
Anonim şirket (A.Ş.); sermayesi belirli ve paylara bölünmüş olan, borçlarından dolayı kural olarak yalnız şirket tüzel kişiliğinin kendi malvarlığıyla sorumlu olduğu bir şirket türüdür. Ancak bu "sınırlı sorumluluk" kuralı, şirketi yönetenler (yönetim kurulu üyeleri ve müdürler) için her zaman geçerli değildir. Kanun koyucu, bazı durumlarda yöneticilerin şahsi malvarlıklarına başvurulmasına izin vermiştir.
Ankara şirketler hukuku avukatı olarak, özellikle şirketin iflası veya ödeme güçlüğü çekmesi durumunda alacaklıların ve devletin (vergi/SGK) doğrudan yöneticilere yöneldiğini görmekteyiz. Limited şirket ortağının sorumluluğu ile karşılaştırmalı bilgi için ilgili sayfamızı inceleyebilirsiniz.
Kural olarak anonim şirket yöneticileri, şirketin banka kredisi, tedarikçi borcu gibi ticari borçlarından dolayı şahsen sorumlu değildir. Alacaklılar yalnızca şirketin malvarlığına başvurabilir. Ancak yöneticiler görevlerini yaparken kusurlu davranmışlarsa durum değişir.
TTK m. 553 uyarınca; kurucular, yönetim kurulu üyeleri, yöneticiler ve tasfiye memurları, kanundan ve esas sözleşmeden doğan yükümlülüklerini kusurlarıyla ihlal ettikleri takdirde hem şirkete hem pay sahiplerine hem de şirket alacaklılarına karşı verdikleri zarardan sorumludur.
Anonim şirketlerde yöneticilerin en büyük riski kamu borçlarıdır. 6183 sayılı Kanun'un Mükerrer 35. maddesi uyarınca, şirketin malvarlığından tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen kamu alacaklarından kanuni temsilciler (yönetim kurulu üyeleri) şahsi malvarlıklarıyla sorumludur.
Ticari borçların aksine kamu borçlarında yöneticinin kusurlu olup olmadığına bakılmaz. Sadece o dönemde yetkili yönetici olması yeterlidir. Şirket ödememiş ise devlet doğrudan yöneticiye gelir.
Birden fazla yönetim kurulu üyesi varsa hepsi borcun tamamından müteselsilen (zincirleme) sorumludur. Devlet alacağını dilediği yöneticiden tahsil edebilir. Ödeyen yönetici diğer yöneticilere rücu edebilir.
⚠️ Bilgilendirme: Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; her somut olay farklıdır. Hak kaybı yaşamamak için profesyonel destek almanızı öneririz.
Evet. Yönetici, görevde olduğu dönemde doğan ve vadesi gelen kamu borçlarından, istifa etse bile zamanaşımı süresince şahsen sorumludur.
Hayır. Anonim şirketlerde yönetim kurulunda olmayan (imza yetkisi bulunmayan) pay sahipleri ne kamu borçlarından ne de özel borçlardan şahsen sorumlu tutulamazlar. Onların tek borcu taahhüt ettikleri sermayeyi şirkete ödemektir.
Ticari borçlar için kural olarak hayır (kusur davası açılmadıysa). Ancak vergi ve SGK borçları için şirket iflas etse veya aciz kalsa dahi devlet doğrudan yöneticinin şahsi malvarlığına haciz koyabilir.
Kamu borçlarında hepsi borcun tamamından müteselsilen sorumludur; devlet istediği üyeden tahsilat yapabilir. Ödeyen üye, diğerlerine hisse oranında rücu hakkına sahiptir.
Vergi cezalarına itiraz, sorumluluk davaları ve şirketin hukuki check-up işlemleri için uzman Ankara şirketler hukuku avukatı kadromuzla iletişime geçin.
Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; her somut olay farklıdır. Hak kaybı yaşamamak için profesyonel destek almanızı öneririz. (KARTALHAN HUKUK BÜROSU)